Anders Behring Breivik chce zostać zwolnienia warunkowego z więzienia. Planuje on także nowy – kolejny już – pozew przeciwko państwu o naruszenie jego praw człowieka.
Obrońca masowego mordercy, prawnik Øystein Storrvik, informuje VG.
Obrońca Breivika -Øystein Storrvik, informuje VG.
– W jego imieniu złożyłem wniosek o zwolnienie warunkowe, mówi Storrvik do VG.
– W jego sprawie przysługuje co najmniej dziesięć lat procesu warunkowego zwolnienia. To prawo, które mają wszyscy zatrzymani i mamy prawo z niego skorzystać, mówi Storrvik.
– Jeśli ma zostać zwolniony w zawieszeniu, odbędzie się rozprawa sądowa. Kwestia prawna dotyczy tego, czy zostały spełnione warunki dalszego przetrzymywania go w areszcie, mówi Storrvik.
W 2012 roku Breivik został skazany na 21 lat więzienia za zabicie 77 osób po atakach terrorystycznych w dzielnicy rządowej i na obozie letnim AUF na wyspie Utøya dnia 22 lipca 2011 roku.
– Od ponad ośmiu lat od zakończenia procesu mój klient przebywa w izolatce – mówi Storrvik.
Latem 2015 roku Breivik pozwał Norwegię za łamanie praw człowieka. Częściowo zostało to utrzymane na mocy w Sądu Okręgowego w Oslo, ale Sąd Apelacyjny w Borgarting uniewinnił państwo i orzekł, że reżim penitencjarny wokół skazanego nie narusza praw człowieka.
Sąd Najwyższy odrzucił apelację Breivika, a następnie Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu oddalił apelację.
Storrvik ostrzega , że jego klient ponownie pozwie Norwegię za łamanie praw człowieka.
– W następstwie petycji planujemy założyć nowy pozew w sprawie długości trzymania skazanego w izolacji, co jest niezgodne z Europejską Konwencją Praw Człowieka. Obrońca Breivika twierdzi, że minęło już bardzo dużo czasu, odkąd zajęto się tą sprawą.
Storrvik przyznaje, że ma regularny kontakt z przebywającym w więzieniu z Andreasem Breivikiem.
– Warunki jego więzienia nie uległy znaczącej poprawie od czasu, gdy ostatnio zajmowały się tym sądy, mówi Storrvik i dodaje:
– Tak zwane środki wyrównawcze nie są wystarczające, aby taka długotrwała izolacja była prawnie trwała – mówi Storrvik.
Zdaniem adwokata planowany jest kolejny pozew cywilny w tej sprawie.
Ani AUF ani grupa wsparcia 22 lipca nie chcą komentować sprawy.
Źródło: VG