Siedem osób wystąpiło z żądaniem o odszkodowanie po przejściu skutków ubocznych związanych ze szczepionką na COVID-19
Są to pierwsze roszczenia o odszkodowanie za urazy spowodowane szczepionką na koronawirusa, która została zgłoszona do Norsk pasientskadeerstatning. NPE rozpatruje roszczenia od osób, które doznały obrażeń po niepowodzeniu leczenia w służbie zdrowia.
Sprawa dotyczy sześciu kobiet i jednego mężczyzny w wieku od 40 do 89 lat, którzy zmagali się ze skutkami ubocznymi szczepienia. Trzech z nich nie żyje.
Jeden z powodów otrzymał szczepionkę AstraZeneca, drugi Biontech / Pfizer. W pozostałych pięciu przypadkach media nie znają szczegółów i nie wiedzą, która szczepionka została użyta.
Efekty uboczne, takie jak zawroty głowy i skrzepy krwi
– Skarżący opisują skutki uboczne, takie jak zawroty głowy, bóle głowy, zakrzepy krwi i napięcie psychiczne po przyjęciu szczepionki na koronawirusa – mówi Jørstad.
Aby mieć prawo do odszkodowania, szczepionka musi spowodować wyraźne szkody.
– Trudne jest określenie, czy rzeczywiście szczepionka jest przyczyną urazów – mówi Jørstad.
Oprócz osób ubiegających się o odszkodowanie za obrażenia spowodowane szczepieniami, odszkodowania otrzymało 83 krewnych pacjentów, którzy zmarli z powodu koronawirusa w domach opieki i szpitalach.
Odwrotny ciężar dowodu w przypadku szczepionki
Szczepionki na koronawirusa są częścią krajowego programu szczepień. W takim programie powinno być łatwiej uzyskać odszkodowanie za kontuzje, niż gdzie indziej. NPE musi być w stanie obalić, że obrażenia pochodzą ze szczepionki, zanim ewentualnie odrzucą wnioski o odszkodowanie.
CZYTAJ TAKŻE: Para zmarła na COVID po otrzymaniu pierwszej dawki
– Fakt, że program szczepień, w ramach którego władze służby zdrowia wychodzą z tego rodzaju oczekiwaniami, ma odwrotny ciężar dowodu, myślę, że daje pewien rodzaj bezpieczeństwa, mówi rzecznik praw pacjentów Anne Lise Kristensen w rozmowie z NRK.
Christensen zaleca, aby zaszczepione osoby zapisywały w dzienniku skutki uboczne, których doświadczają po zaszczepieniu, jeśli takie wystąpią.
– Opisz skutki uboczne, jakie u ciebie występują, a jeśli utrzymują się przez jakiś czas i wydają się poważniejsze, skontaktuję się z twoim lekarzem. Będzie to bardzo przydatne, gdyż jeśli dojdzie do skargi, pacjent powinien być w stanie przedstawić dokumentacje na temat swojej sytuacji, mówi Kristensen.
System nie zadziałał w przeszłości
Po świńskiej grypie i zastosowaniu szczepionki Pandemrix 12 lat temu wielu twierdzi, że nie przestrzegano tej praktyki.
– To, co widzieliśmy podczas postępowania z przypadkami Pandemrix, to to, że wiedza o możliwym związku między szczepionką a np. rozwojem narkolepsji z czasem się poszerzała. To sprawiło, że cofnęliśmy się i ponownie przyjrzeliśmy się sprawom, które w pierwszej kolejności odrzuciliśmy, mówi Rolf Gunnar Jørstad.
Było również wielu, którzy ubiegali się o odszkodowanie po wystąpieniu zespołu przewlekłego zmęczenia, ME, po zaszczepieniu szczepionką Pandemrix. Wszyscy zostali odrzuceni.
Wielu uważa, że szczepionka na koronawirusa może wywołać ten sam stan. Czy teraz będzie łatwiej ubiegać się o odszkodowanie za ME?
– Myślę, że zależy to całkowicie od konkretnej wiedzy, na której opiera się ewentualny związek między szczepionkami wieńcowymi a np. ME – mówi Rolf Gunnar Jørstad w NPE.
Źródło : NRK