Amber Heard została uznana winną za zniesławienie Johnny’ego Deppa … . Jurorzy przyznali Deppowi łącznie 15 milionów dolarów odszkodowania, a Heard 2 miliony dolarów.
W oświadczeniu opublikowanym na Twitterze i Instagramie Heard powiedziała: „Rozczarowanie, które odczuwam dzisiaj, jest poza słowami”. Depp opublikował na Instagramie: „sędziowie przysięgli przywrócili mi moje życie”.
Wyrok zakończył dramatyczny proces w procesie cywilnym, który obnażył niespokojne małżeństwo między gwiazdami.
Depp pozwał Heard w Fairfax County Circuit Court w Wirginii o 50 milionów dolarów kiedy w artykule The Washington Post, opisała siebie jako „osobę publiczną reprezentującą przemoc domową”. Jego prawnicy twierdzą, że w artykule został on zniesławiony, mimo że nigdy nie wymieniono w nim jego nazwiska.
Heard złożyła pozew o 100 milionów dolarów, twierdząc, że adwokat Deppa zniesławił ją, nazywając jej oskarżenia nadużyciem i mistyfikacją.
Jury powiadomiło sędzię Penney Azcarate, że doszli do werdyktu wczesnym popołudniem, ale odczytanie werdyktu zostało opóźnione, aby mogli wypełnić kwotę nagród pieniężnych w formularzu jury.
Podczas gdy ława przysięgłych uznała, że Depp powinien otrzymać 10 milionów dolarów odszkodowania i 5 milionów dolarów odszkodowań karnych, sędzia powiedział, że prawo stanowe ogranicza odszkodowanie do 350 000 dolarów, co oznacza, że nagroda Deppa wyniesie 10,35 miliona dolarów.
Współpracowniczka CBS News, Jessica Levinson, powiedziała, że mieszany werdykt wskazuje, że ława przysięgłych oceniła każde z sześciu oświadczeń osobno i ostrożnie potraktowała roszczenia o zniesławienie.
„To nie był tylko przypadek„ ‘Lubimy Johnny’ego Deppa, nie lubimy Amber Heard ”
„Myślę, że puentą jest to, że ława przysięgłych uznała, że oboje kłamali” – powiedziała Levinson.
W swoim oświadczeniu Depp powiedział: „Celem wniesienia tej sprawy było ujawnienie prawdy, niezależnie od wyniku. Mówienie prawdy było czymś, co zawdzięczałem moim dzieciom i wszystkim, którzy niezłomnie mnie wspierali. Czuję spokój, wiedząc, że w końcu to osiągnąłem”.
Natomiast Heard napisała, że jest jej smutno, że przegrała sprawę, ale „jeszcze smutniejsze jest to, że straciłam prawo, o którym myślałam, że miałam jako Amerykanin do swobodnego i otwartego mówienia”. Wedułg niej, werdykt opóźnia prawa kobiet jako ofiar przemocy domowej.
Jury rozpoczęło obrady w piątek po południu, po sześciu tygodniach niepokojących, a czasem tragicznych zeznań.
Zarówno Depp, jak i Heard zeznawali dwukrotnie. Jury usłyszało również obszerne nagrania, które według prawników wykazały agresywne zachowanie i widzieli oni rownież wiadomości tekstowe, między Deppem a innym aktorem Paulem Bettanym, które omawiały używanie substancji i zawierały nieprzyzwoity język.
Siostra Heard zeznała, że widziała, jak Depp ją uderzył, a przyjaciel zeznał, że widział jej skaleczenia i siniaki.
Argumenty końcowe zostały wygłoszone w piątek. Adwokaci obu stron mieli łącznie 45 minut na swoje ostatnie wystąpienia.
Jury zostało poinstruowane, aby skoncentrowało swoje obrady nie tylko na tym, czy doszło do nadużycia, ale także na tym, czy wypowiedź Heard dla Washington Post można uznać za prawnie zniesławiającą. Sam artykuł koncentruje się głównie na kwestiach politycznych dotyczących przemocy domowej, ale prawnik Deppa wskazał na dwa fragmenty artykułu, a także na nagłówek w Internecie, który, jak mówią, zniesławia Deppa.